Обзор материалов: Международный рейтинг университетов на открытых данных

Представляем второй выпуск обзора аналитических материалов и статей по темам наукометрических и издательских практик.

Ø   30 января Центр CWTS Лейденского университета выпустил долгожданный рейтинг, основанный на данных открытой базы данных OpenAlex, и сделал доступным датасет, на основе которого проводили ранжирование. Рейтинг охватывает 1411 организаций, в том числе 14 российских университетов.

РЦНИ провел экспресс-анализ данных и выявили особенности методологии, влияющие на учет публикаций с участием российских вузов.

Основные причины, по которым статьи из журналов не учитывались в рейтинге – отсутствие в метаданных заполненных полей с аффилиацией авторов и списков литературы, язык публикаций. Но также внутренний рейтинг изданий CWTS, в котором выделено «ядро» журналов.

Несмотря на то, что инициативы по раскрытию и корректной подготовке метаданных научных статей последние 10 лет не выходили из тренда, на карте академических изданий остается немало белых пятен. В роли инициаторов изменений выступают те, кто зарабатывает на сборе и обработке сведений, получаемых от издателей:

Напомним, с 2024 года издатели российских научных журналов могут перейти на современную редакционно-издательскую систему, реализованную на Национальной платформе научных изданий.

Ø   Elsevier запускает Scopus AI – продукт на основе технологий генеративного искусственного интеллекта, который поможет исследователям находить и анализировать научную информацию.

Ø   Компания Clarivate внесла изменения в список авторов высокоцитируемых статей, выпущенный в ноябре 2023 года, после выявления случаев «накрутки» цитирования авторами из институтов Китая, Саудовской Аравии и других стран.

Ознакомиться с полной версией дайджеста можно на сайте Национальной подписки.

Электронная почта для обратной связи: library@rfbr.ru