Реализация экспертных услуг

Тридцатилетний опыт по организации конкурсной деятельности, в том числе экспертизы на всех стадиях реализации проектов, позволил достичь высокого уровня компетенций как РЦНИ, так и сотрудников РЦНИ в указанной сфере деятельности. Сформированная экспертная база состоит из более чем 6 000 специалистов, обладающих специальными знаниями, опытом и квалификацией, необходимыми для выполнения научной экспертизы по всем областям знаний. Широкая региональная представленность и наличие экспертов по всем областям знаний позволяют проводить экспертную оценку с соблюдением принципов компетентности и независимости экспертов, объективности. Созданная комплексная информационно-аналитическая система (КИАС) способна в бесперебойном режиме обеспечить прием, регистрацию и хранение необходимых для оценки материалов, а также обнаруживать дублирующие друг друга заявки, осуществлять их направление экспертам, при этом в автоматическом режиме исключать проведение экспертизы заинтересованными (аффилированными) лицами, обеспечивать подписание электронной подписью экспертных заключений, осуществлять их хранение и систематизацию.

РЦНИ предлагает сотрудничество с организациями, осуществляющими научную и научно-техническую деятельность, в том числе посредством использования КИАС РФФИ в качестве платформы для проведения экспертизы и последующего сопровождения поддержанных научных проектов по проводимым конкурсам. Также РЦНИ готов оказывать услуги по организации отбора экспертов и проведению научной экспертизы по следующим критериям:

1. Экспертная оценка научного (научно-технического) исследования:

1.1. Установление факта существования научной/научно-технической проблемы, в том числе с целью устанавливается решения задач импортозамещения для РФ.

1.2. Реализуемость научного/научно-технического исследования – проводится анализ соответствия исследования декларируемой научной/научно-технической проблеме; проводится анализ возможности достижения поставленной цели (или решения соответствующей задачи) при заявленных компетенциях, средствах (инструментах), способах, условиях и сроках выполнения;; проводится анализ на наличие альтернативных возможностей для реализации проекта, отличных от заявленных.

1.3. Установление новизны ожидаемого научного/научно-технического результата – проводится анализ достигнутых ранее опубликованных или доложенных результатов на их соответствие ожидаемым, проводится анализ аналогичных проектов, среди получавших финансовую поддержку РФФИ, на их соответствие заявленному исследованию.

1.4. Установление соответствия ожидаемого научного/научно-технического результата приоритетам Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации (пункт 20 утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 642

"О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации"), критическим и сквозным технологиям, установленным Концепцией технологического развития на период до 2030 года (утвержденной распоряжением Председателя Правительства от 20 мая 2023 года №1315-р).

1.5. Финансово-экономическое обоснование – проводится анализ соответствия запрашиваемых средств выделяемому бюджету; проводится анализ необходимости приобретения ресурсов, в том числе материалов и оборудования, и доступа к ресурсам; проводится анализ необходимости создания требуемых условий для реализации проекта; проводится анализ необходимости привлечения заявленных лиц; устанавливается целесообразность достижения заявленных результатов при планируемых затратах.

 2. Экспертная оценка научного (научно-технического) результата:

2.1. Установление достоверности получения научного/научно-технического результата – проводится анализ возможности фиксации результата предъявленным методом и его повторяемости при соблюдении условий, аналогичных предъявленным; проводится установление количественных и качественных параметров, свидетельствующих о достижении поставленной цели.

2.2. Установление соответствия обстоятельств получения результата заявленному исследованию – проводится анализ перечня выполненных работ и использованных подходов и методов и устанавливается их соответствие работам, методам и подходам, описанным в заявке. Если заявленный результат не был получен, устанавливается, какие запланированные этапы не были выполнены и почему, приводится возможная причина недостижения заявленного результата и, при необходимости, предложения по корректировке плана исследований.

2.3. Установление новизны полученного научного/научно-технического результата – проводится краткий обзор открытых источников о состоянии исследований в данной области: как полученный результат коррелирует с уже опубликованными ранее, какие организации имеют аналогичные результаты, в каких странах были получены аналогичные результаты; являются ли полученный результат новым в мире; решает ли заявленное исследование задачи импортозамещения для РФ.

2.4. Установление соответствия полученного результата приоритетам Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации (пункт 20 утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 642 "О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации"), критическим и сквозным технологиям, установленным Концепцией технологического развития на период до 2030 года (утвержденной распоряжением Председателя Правительства от 20 мая 2023 года № 1315-р).

2.5. Установление степени развития исследования – проводится анализ соответствия полученных результатов и выполненных работ с контрольными точками за период, предшествующий отчетному; определяется уровень готовности технологий (УГТ) полученных результатов (в соответствии с приказом Минобрнауки России от 06.02.2023 № 107 "Об утверждении Порядка определения уровней готовности разрабатываемых или разработанных технологий, а также научных и (или) научно-технических результатов, соответствующих каждому уровню готовности технологий") с обоснованием определения.

2.6. Финансово-экономическое обоснование – проводится анализ соблюдения целей и условий финансовой поддержки; установление целесообразности (обоснованности) расходования денежных средств; устанавливается целесообразность достижения полученных результатов при фактических затратах.

 3. Экспертная оценка научного журнала:

3.1. Установление соответствия журнала требованиям реферативных баз данных и индексов научного цитирования.

3.2. Установление научного уровня журнала – проводится анализ публикуемых в журнале статей, проводится краткий обзор открытых источников о журналах в данной области, проводится сравнительный анализ журналов, в том числе количественная оценка по различным индексам и параметрам аналогичных журналов.

3.3. Установление востребованности – проводится опрос научного сообщества на предмет востребованности журнала.

Объявление о привлечении экспертов для экспертизы научных (научно-технических) программ и проектов (кроме ранее отобранных по конкурсам РФФИ), отчетов об их реализации («Порядок привлечения экспертов для экспертизы научных (научно-технических) программ и проектов (кроме ранее отобранных по конкурсам РФФИ), отчетов об их реализации» утвержден решением бюро совета РЦНИ, протокол № 8 (291) от 27 сентября 2024 г.))